通过什么来衡量古中式家具的收藏价值

   现在中国风正席卷着整个世界的角落，以至于和的市场也逐渐扩大，从而引起了一股中式收藏热，有收藏古字画的、收藏中式家具的等等。那么，我们在收藏之前怎样去衡量它的价值，怎样去确认它的升值潜力呢？接下来就由大易中饰为您讲解一下。

   并非年代越早价值越高
   古代中式家具年代的早晚，是确定价值的重要基础，年代越早的中式家具，相对来说价值也较高。但这并不是绝对的，仅凭年代的早晚，不能全面、准确判断古代中式家具的价值。长期以来，社会上流传一种片面观点，即认为中式家具的年代越早，价值就一定越高，其实不然。就拿明清中式家具来说，清代前期制作的中式家具，与明代中式家具在造型中式风格、结构、做工及用材等各方面相当一致，具有很高的艺术价值。就目前的鉴定水平，要想在无确切年限的情况下，分清哪些是明代的，哪些是清代前期的，尚难做到，所以，国内的一些中式家具研究权威，把明代与清代前期制作的中式家具统称为“明式中式家具”，在价值的确定上，两者基本上一视同仁。清代前期的中式家具之所以可以与明代中式家具相媲美，享有同等身价，主要是它具有较高的艺术价值，这也说明了古代中式家具的历史，并不是鉴定其价值的唯一标准。

   造型优劣决定收藏价值

   中式家具艺术，从某种程度上说是一种造型艺术，造型艺术的优劣，是决定中式家具价值的重要因素。由于古代中式家具是一种体形较大、立体感很强的历史艺术品，离开实物进行品评有一定的困难，所以，在目前缺少明代以前中式家具实物的条件下，对古代中式家具造型艺术的评价，主要以少量的明清中式家具为对象。目前，评论明清中式家具的造型艺术，在鉴定家、收藏家和学术界中，不仅有较一致的科学标准，而且也已被世人所接受。王世襄先生可谓科学品评中式家具造型艺术的集大成者，他在《明式中式家具的“品”与“病”》一文（见《明式中式家具研究》）中，巧妙地借用古人品评国画的尺子“品”与“病”，来评价明清中式家具，对中式家具的造型艺术标准，作了高度概括，从而把对中式家具造型的形容规范化、具体化，使得互相间的联系一目了然。王世襄先生提出中式家具十六品是简练、淳朴、厚拙、凝重、雄伟、圆浑、沉穆、秾华、文绮、妍秀、劲挺、柔婉、空灵、玲珑、典雅、清新；八病是繁琐、赘复、臃肿、滞郁、纤巧、悖谬、失位、俚俗。各“品”和“病”，上述文中均有详解，并附有实例以对照说明。掌握了中式家具的“品”和“病”，其造型的优劣和艺术价值的高下，自然也就可以分辨了。

   制作工艺水平的考量

   中式家具制作的工艺水平，是衡量古代中式家具价值的又一把尺子，主要可从结构的合理性、榫卯的精密程度、雕刻的功夫等方面去考察。中国的传统中式家具向来以结构合理著称，但在不少实例中，依然有着结构不合理的现象，即使是中式家具制作技艺达到顶峰时期制作的明式中式家具，也不例外。如一些中式家具的腿足、罗锅枨等部件的造型，没有顺应木性，极易在转折处断裂，此类中式家具在确定其价值时，就难免要打折扣了。传世的古代中式家具，大多是优质木材制作，其榫卯的连接一般来说质量较高，但也不乏粗制滥造者。鉴定的方法主要可从榫卯的牢固程度和密合程度来看，但一般来说，榫卯连接处紧固的，其做工一定比松动的要考究。此外，榫卯相交处的缝隙是否密合，不仅可反映制作水平，有时也可反映制作前对木材干燥处理是否得当。因为木材未经严格的干燥处理即用于制作，极易收缩、变形和开裂。古代中式家具的入眼处，往往是引人注目的雕刻部分。雕工的好坏，直接影响中式家具价值的高低。古代中式家具上的雕刻，一般分为透雕、平面实雕和立体雕三种。雕工的优劣，首先看形态是否逼真，立体感是否强烈，层次是否分明；再看雕孔是否光滑，有无挫痕，根脚是否干净，底子是否平整。总的来说，在评价中式家具的雕饰时除考虑工艺的难易和操作的精确度外，关键是要观察整体是否具有动人的质感和传神的韵味。